|
|
|
|
Навик як дія, що свідомо автоматизується |
Без повторних практичних спроб жодне формування навику неможливе. Спираючись на цей факт, деякі психологи, зокрема бихевиористы, намагаються ототожнити процес формування навиків у тварин і людини. Проте схожість фізіологічного механізму не повинна затуляти принципової відмінності цих процесів. Виконання дії у людини, як ми бачили, завжди так чи інакше регулюється свідомістю. Тому ті ж самі процеси, які мають місце у тварин, набувають у людини принципово іншого характеру. Практичні проби носять у нього характер свідомих спроб відтворити певні рухи. Контроль результатів, оцінка умов, коректування дій теж є в тій або іншій мірі свідомими. Це перебудовує самі джерела дослідницьких спроб. Наприклад, наслідування починає спиратися на свідоме цілеспрямоване спостереження зразка освоюваних дій. І найголовніше - вибір і регуляція прийомів починають управлятися осмисленням їх мети і представленням їх вмісту.
Провідним засобом формування навику служить мовна діяльність - словесне відтворення людиною спостережуваних і виконуваних дій, а також ідеальна діяльність - відтворення "в думці" образу дії, яку потрібно зробити. Ці принципові відмітні особливості механізму формування навиків у людини обумовлюють і закономірності процесу їх формування.
Навик людини виникає як дія, що свідомо автоматизується. Він функціонує як автоматизований прийом виконання дії. Його роль полягає в звільненні свідомості від контролю над виконанням прийомів дії і перемикання його на цілі і умови дії.
Формування окремого навику ніколи не є самостійним, ізольованим процесом. На нього впливає, в нім бере участь весь попередній досвід людини.
|
|
|
|
|
|
