***
Главная » Психодіагностика » 4.4. Розподіл тестових оцінок інтелекту



4.4. Розподіл тестових оцінок інтелекту

Зазвичай передбачається нормальний розподіл кількісних показників інтелекту (розподіл по кривій Гауса, мал. нижчий). Традиція ця виходить від Гальтона, який вважав, що розподіл інтелекту схожий з розподілом інших біологічних характеристик, наприклад зростання. Вивчення розподілу інтелекту, оціненого за допомогою таких найбільш популярних тестів, як Векслера і Стенфорд-Біне, не підтвердило очікуваних результатів. Фактичний розподіл відхилявся від нормального, причому це відхилення було найбільш виражене по відношенню до краєвих відрізків нормальної кривої (тобто вірогідність появи дуже високих і дуже низьких IQ значно велика, ніж можна чекати при нормальному розподілі).

Мал. Нормальний розподіл IQ з вказівкою відсотка випадків, що відображають його різні рівні.

Для обгрунтування отриманого розподілу виходили з теорії генетичних впливів. Вважалося, що рівень інтелекту залежить від поєднаного впливу великої кількості генів. Розподіл виявився б нормальним, якби ефект кожного з безлічі цих генів був рівним. Але певні гени роблять сильніший вплив, звідси надлишкова (порівняно до нормального) кількість осіб опиняється в краєвих відрізках кривої розподілу (Burt, 1963; і ін.).

Зрозуміло, що з рівним успіхом можемо пояснити фактичний розподіл виходячи з теорії соціальних чинників. Якщо допустити спільний вплив генетичних і соціальних чинників, також створюється розподіл, що відхиляється від нормального. Що походять від покоління до покоління зміни в середовищі або наборах генів впливатимуть на характер розподілу. Як буде показано нижче, тести інтелекту вимірюють перш за все міру пріобщенності індивіда до цінностей, вистав, знань, що існують в певній культурі. Виходячи з цього, розподіл IQ залежатиме від того, «в яких долях представлені в даній вибірці особи з різними мірами залучення до даної культури, як вона відбита в тесті; оскільки підбір випробовуваних не може бути заздалегідь передбачений, то і про характер розподілу заздалегідь нічого сказати не можна» (Гуревіч, 1980, с. 63).

А. Анастазі (Anastasi, 1958) справедливо вказує на безглуздя питання про те, яке реальний розподіл якої-небудь психологічної характеристики, бо ми не маємо в своєму розпорядженні рівностепеневої шкали її виміру. Виходить, що інструмент, на основі якого можна визначити розподіл, побудований з врахуванням його нормальності. Анастазі відзначає, що зазвичай в ході створення тестів з нормальності розподілу виходять не як з емпірично спостережуваного факту, а тому що таким чином представлені показники доступні багатьом досить простим прийомам математико-статистического аналізу.

Смотреть другие вопросы в разделе: Психодіагностика





Все материалы размещены исключительно с целью ознакомления и принадлежат их авторам. Любое копирование строго запрещено. Если вы являетесь автором того или иного труда и не хотите, чтобы он был здесь опубликован, свяжитесь с администрацией